注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

蓝颜飞狐2015A的博客

茶余饭后,杂七杂八

 
 
 

日志

 
 

三个经济小常识  

2013-03-29 00:56:30|  分类: 思想札记 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

一、财富从哪里来?

    话说人类尚处在以物易物的蒙昧时代,某甲有两柄斧头,一柄自用一柄闲赋,某乙有两只野羊,一只自享一只多余,二人自发将多余的物品交换,结果,某甲闲赋的斧头变成了某乙劳动的工具,而某乙多余的野羊变成了某甲丰盛的美餐。斧头还是那只斧头,野羊还是那只野羊,交换使未发挥效用的物质(产品)变成了对甲乙双方都有用的财富。这个故事告诉我们,交换使资源得到了更加合理的分配,自愿的交换能给交换双方带来财富。

      这个故事还能引申出三个道理:1、什么是财富?什么是物质(产品)?凡是能够满足人类需要的资源、产品和服务都属于财富,反之则是物质(产品)。斧头与野羊在没有交换之前是物质(商品),因为它们不能满足主人的需要;2、财富与物质的判别标准是什么?看产品与服务是否有人自愿与之交换。斧头和野羊之所以能够从物质变成财富,是因为双方根据自己的需要进行了交换。在现代社会里,交换是否达成多体现为是否有人愿意出钱(以货币形式购买3、财富是可以被消灭的。野羊被吃下去后财富就被消灭了。同理,一栋大楼不幸发生火灾,由金碧辉煌变成了断壁残垣,则财富不复存在。

    二、GDP的本质是什么?

       GDP的本质是对产品与服务交换完成后所产生财富的量化。它是国家经济核算体系中的一个重要指标,用来反映一定时期内社会经济活动所创造的财富增加值。例如,销售商从生产厂家购进一台电脑的单价是2000元,尔后以2200元的销售价格卖给了消费者,该行为产生的GDP2200元-2000元=200元,此时整个社会的财富就增加了200元。

为何电脑从销售商手里转移到消费者手里,社会财富就增加了?因为,电脑放在销售商的仓库时资源没有得到有效利用,而流转到用来获取资讯的消费者手中时,资源就得到了有效利用,为了这种效用消费者情愿花费2200元。如果电脑从工厂到销售商的仓库之后,由于某种原因而无人问津,那么社会财富非但没有增加甚至还会减少。因为,用来制造电脑的人财物等资源原是可以派上其他用场的,而且仓储本身也是需要成本的。    

三、私人投资和政府投资的区别?

       投资须以交换为目的。比如,投资机器是为了生产市场需要的产品再卖出去,投资房产是为了今后以更高的价格卖给他人,投资高速公路是为了向过往车辆收取费用。。。只有通过消费者的买单,才能证明投资真实有效地产生了财富。

    一般来说,私人投资行为都会按市场需求而仔细斟酌。因为私人投资的目的是为了赚钱,假定投资之后生产出来的东西(产品与服务)不被市场认同,无人愿意与之交换,投资者极有可能陷入倾家荡产的境地,所以没有多少私人投资会冒失而为。私人投资一旦成功,说明其产出与社会交换成功了,这意味着社会与投资方(企业主)的财富都增加了,工人拿到了薪水,房东拿到了租金,财政收到了税款。。。相关的环节都分享到增加的财富。企业主若再根据市场需求的趋势,把剩余的利润投入到新的投资中,则财富就进入了持续的创造之中,也就是说“经济被拉动”了。

由各级政府或者国有企业主导的投资(国企的投资与政府如出一辙)如何呢?这种投资肯定能够促进GDP的增长,但未必能够导致社会的财富增长,有时不仅不能增长财富,甚或浪费乃至消灭财富。比如,某地方拟政府投资5个亿修建一个大型体育场,材料供应商给出的各项报价加起来是4个亿(不计土地),他们以4.5个亿卖给了政府,政府又投入0.5亿的人力,最终完成了5个亿的投资。这样的话,可以认为这个体育场建成后,社会就增加了4.5亿-4亿+0.5亿=1亿元的财富吗?

必须认识到,政府投资5个亿修建大型体育场馆与消费者出资2200元购买电脑,这两个行为并不能相提并论。因为,消费者买电脑是为了发挥它的作用,而政府的投资行为则另当别论,官员们完全可以为了政绩或私利而投资建设大型体育场馆,至于今后能否发挥作用、消费者是否买单则不是考量重点。

       实际上,许多大型体育场馆往往若干年不能有效地利用一次,而每年的维护费用却要高达数千万。修建场馆的土地本可用来开发商品房,现在只能空耗在那里;修建场馆的原材料本可用来修建其它建筑,现在却变成固化了的钢筋水泥;维护场馆的人员及开销,原本可以用来为社会做更多的有益的事情,现在却在为一堆废物而疲于应付。这样的投资,把原来的财富变成了不能满足社会需要的物质(产品与服务),实质上是对既有财富的浪费乃至消灭。

    通过上述分析可知,政府和个人的投资都能带动GDP的增长,但个人的投资带来的GDP增长往往是真实的财富,而政府投资带来的GDP增长却完全可能是虚假的财富。君不见,一条条高速公路上几无车辆,一个个大广场上人迹罕至,一座座豪华场馆长期空置,一个个城市机场连年亏损。。。如今各地政府终于表示要积极“调整产业结构,推动经济增长方式转型升级”,就是说政府将努力让投资行为有效。然而,这种说法纯属自欺欺人。想想看,用别人的钱办自己的事(政绩加回扣),谁会再三斟酌呢?
  评论这张
 
阅读(177)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017